オープンソースで無料のAIコードレビューツール6選【2026年】

オープンソース向け無料AIコードレビューツールの比較表

公開リポジトリで使える無料の選択肢は 6 つあり、インストールするだけのものからセルフホストするものまであります。大きな違いは、申請が必要かどうかと、1 プロジェクトでどれだけレビューできるかです。

6 つの無料ツールを一つずつ紹介

最初の 2 つはインストールしてすぐに使え、次の 3 つは申請か招待が必要で、最後の 1 つは自前のインフラで動かします。

1. HeyDeer

HeyDeer は申請なしで、公開リポジトリを適正利用の上限まで無料でレビューします。人気の公開リポジトリでは、無料プランより多くのレビューを同時に実行できます。各レビューは変更をリポジトリ全体と照らして読み、すべての指摘事項を投稿前に確認し、プロジェクトの REVIEW.md と AGENTS.md に従います。ReviewBench の既定表示では HeyDeer の適合率が最も高く（詳細レビュー）、メンテナーは対応する価値のあるコメントに時間を使えます。

向いているプロジェクト：規模を問わず、コントリビューターのフォークを含むすべてのプルリクエストを、申請なしでレビューしたいプロジェクト。

2. CodeRabbit

CodeRabbit は公開リポジトリに Team の機能を無料で提供しており、クレジットカードの登録も不要です。プルリクエストのレビューはリポジトリのスター数に応じて開発者 1 人あたり 1 時間に 1〜10 回までで、スターが 10 未満のリポジトリではレビューを手動で開始します。GitLab、Bitbucket、Azure DevOps でもレビューできます。

向いているプロジェクト：GitHub 以外でホストしている実績のあるプロジェクトや、IDE でも同じレビュアーを使いたいチーム。 CodeRabbit の代替ツール

3. Greptile

Greptile は、OSI 承認ライセンスの公開 GitHub・GitLab リポジトリを、プロジェクトが申請すれば無料でレビューします。スターが 50 以上のプロジェクトは自動で承認されます。料金ページでは、このプログラムは条件を満たす非営利プロジェクト向けとされています。

向いているプロジェクト：スター 50 以上の非営利プロジェクトや、コードベースの大きいプロジェクト。 Greptile の代替ツール（英語）

4. Qodo

条件を満たすオープンソースプロジェクトは Qodo for Open Source に申請して無料で利用でき、選んだリポジトリに Qodo の GitHub アプリをインストールします。Qodo は GitHub、GitLab、Bitbucket、Azure DevOps でレビューでき、Enterprise では Gerrit にも対応します。

向いているプロジェクト：複数の Git ホスティングサービスにコードをミラーしているプロジェクト。

5. GitHub Copilot

GitHub は人気のオープンソースリポジトリのメンテナーに Copilot Pro を無料で提供しており、対象かどうかを毎月見直しています。Copilot Pro には、毎月の AI クレジットでまかなう GitHub 上のプルリクエストのレビューと、Copilot のコーディング機能が含まれます。

向いているプロジェクト：すでに対象になっていて、GitHub の画面の中でレビューを受けたいメンテナー。 GitHub Copilot のコードレビュー

6. PR-Agent

PR-Agent は MIT ライセンスのレビュアーで、GitHub Action、CLI、Docker コンテナ、Webhook サービスとして自分で動かします。モデルは OpenAI、Anthropic、Google、DeepSeek、Mistral やローカルモデルから選び、自分の API キーで使います。コミュニティが保守しており、Qodo のホスト型製品とは別物です。

向いているプロジェクト：モデルを自分で選びたい、またはコードを自社サーバー内に置いておく必要があるプロジェクト。

ホスト型かセルフホストか：「無料」の中身の違い

ホスト型のレビュアーはモデルの費用をサービス側が負担し、セルフホスト型は無料のソフトウェアを自分のモデル利用料で動かします。オープンソースのプロジェクトにとってより大きな違いは、誰のプルリクエストでレビューを動かせるかです。

GitHub のドキュメントによると、フォークしたリポジトリからトリガーされたワークフローに渡されるシークレットは GITHUB_TOKEN だけです。そのため GitHub Action として動くセルフホスト型の AI レビュアーは、外部からのコントリビューションが届くフォークからのプルリクエストでは、モデルの API キーを失った状態で実行されます。

よく使われる回避策の pull_request_target トリガーはベースリポジトリのシークレットを使って動きますが、ワークフローがプルリクエストのコードをビルドしたり実行したりする場合の セキュリティリスクについて GitHub が警告しています。HeyDeer や CodeRabbit のようなホスト型の GitHub App なら、どちらの問題も避けられます。自身のインストールを通じてプルリクエストを読み、自身の認証情報でモデルを呼び出すため、フォークからのプルリクエストもメンテナーのブランチと同じようにレビューされます。

プロジェクトに合った無料ツールの選び方

• 新しいプロジェクト・小さなプロジェクト：HeyDeer なら、スター数に関係なく最初のプルリクエストからレビューできます。
• 外部コントリビューターの多い人気プロジェクト：フォークからのプルリクエストも対象にしたホスト型の GitHub App（HeyDeer または CodeRabbit）。メンテナーが無料の Copilot Pro の対象かどうかも確認しておきましょう。
• スター 50 以上の非営利プロジェクト：Greptile のプログラムで自動的に承認されます。
• コードを自社サーバー内に置く必要がある場合：自前でホストするモデルと PR-Agent を組み合わせ、メンテナーのブランチをレビューします。

料金だけでなく精度も比べたいなら 適合率で比べたAIコードレビューツールのランキング（英語）を、同じプルリクエストで 2 つのレビュアーを試すなら 評価ガイド（英語）を参考にしてください。非公開リポジトリ向けの有料プランは AIコードレビューの料金比較で比べています。

オープンソースのリポジトリに無料のAIコードレビューを導入する手順

HeyDeer なら数分で設定できます。GitHub の Organization では、インストールをオーナーが承認します。

1. GitHub でサインインし、プロジェクトを所有するアカウントまたは Organization を選びます。
2. GitHub の画面で、HeyDeer にレビューさせる公開リポジトリを選びます。
3. コントリビューターのプルリクエストも対象にします。ワークスペース設定 → レビュールールで、PR のソースフィルターにフォークを追加します。自動レビューは最初、同じリポジトリ内のプルリクエストだけが対象です。
4. プロジェクトの規約を書いた REVIEW.md を追加し、コントリビューターにもメンテナーと同じ基準でレビューが行われるようにします。
5. 開いているプルリクエストに @heydeer review とコメントすると、すぐにレビューが始まります。

外部コントリビューターがいるプロジェクトで最も効く設定は、フォークのフィルターです。コントリビューターのプルリクエストはメンテナーにとって最もなじみの薄い変更で、先に AI レビューが届いていれば、メンテナーは変更を読む前に確認すべき具体的な問題の一覧を手にできます。

参考資料

1. HeyDeer のプラン：公開リポジトリ
2. CodeRabbit の料金
3. CodeRabbit のプランとレート制限
4. Greptile for open source
5. Qodo for Open Source
6. GitHub Docs: 教師またはオープンソースメンテナーとして無料でCopilot Proにアクセスする
7. GitHub Copilot のプラン
8. GitHub の PR-Agent
9. GitHub Docs: GitHub Actions でのシークレットの使用
10. GitHub Docs: ワークフローをトリガーするイベント