Qodo と HeyDeer の比較
Qodo はレビューをクレジットで計測し、同社の見積もりでは 1 回のレビューあたり約 $1.67 です。Pro Team で使えるのは最大 30 人までです。HeyDeer の標準レビューは推定 $0.30–$0.70 です。月 100 件の PR なら、月額は HeyDeer が $14、Qodo が $167 です。
ReviewBench で Qodo を上回る適合率
記事を読む| レビュアー | 適合率 | 測定日 |
|---|---|---|
| HeyDeer | 99.0% | |
| Qodo | 95.3% |
料金プランの比較表
| 項目 | HeyDeer | Qodo |
|---|---|---|
| 課金方式 | ワークスペース単位のプランと共有クレジット | チームで共有する月次クレジットパック、超過分は同じ単価で課金 |
| レビュー単価 | 標準レビューは追加クレジットの単価で推定 $0.30–$0.70 | 1 回のレビューあたり約 $1.67（Qodo の見積もりでは 20,000 クレジットで 144 回） |
| 開発者数 | 無制限、人数課金なし | Pro Team は最大 30 人、それ以上は Enterprise |
| 追加利用の料金 | 追加クレジットは 500 クレジット $5 から、有効期限は 12 か月 | 超過分も同じクレジット単価。クレジットは毎月の終わりに失効 |
同じ利用量での月額料金の比較
各開発者が月に 10 件の PR を作成し、PR ごとに 1 回レビューする前提です。
| 月間 PR 数 | HeyDeer | Qodo |
|---|---|---|
| 30 | $6Free + 追加クレジット | $50 |
| 50 | $9Starter | $83 |
| 100 | $14Starter + 追加クレジット | $167 |
| 250 | $39Pro | $417 |
| 500 | $66Pro + 追加クレジット | Enterprise、個別見積もり |
HeyDeer は、必要なクレジットをまかなえる最安のプランで計算し、変更行数 200 行以下・リポジトリのチェック数件の PR について、料金計算ツールの標準レビューの見積もりを使っています。Qodo は Pro Team の公表クレジット単価とレビュー回数の見積もりで計算しています。価格は税抜きの米ドル定価です。自分のチームの利用量で試算する
最先端のモデルによるレビュー品質
HeyDeer は最先端のモデルでレビューします。変更ごとに独立した複数の観点から確認し、すべての指摘事項を投稿前にコードと照合します。
評価レポート（英語）6,000 回以上のレビュー実行でわかった、役立つフィードバックとは自社のプルリクエストで 6,132 回レビューを実行し、修正すべき指摘事項から誤検出を差し引いて採点しました。Qodo から HeyDeer に乗り換える理由
- レビュー単価が安い。追加クレジットの単価で計算すると、標準レビューは推定 $0.30–$0.70、Qodo は平均 $1.67 です。月額プランにはクレジットが含まれます。
- 開発者数は無制限。HeyDeer はすべてのプランで開発者数もリポジトリ数も無制限です。Qodo Pro Team で使えるのは最大 30 人までです。
- クレジットが無駄になりにくい。追加クレジットは 12 か月間有効なので、利用が少ない月があっても無駄になりません。Qodo のクレジットは毎月のサイクルが終わると失効します。
HeyDeer がプルリクエストをレビューする仕組み
HeyDeer は GitHub App としてインストールし、差分だけでなくリポジトリ全体を踏まえてプルリクエストごとにレビューします。すべての指摘事項は投稿前にコードと照合するため、各コメントには何が問題か、どんな影響があるか、そのままコミットできる修正内容が書かれています。
レビューごとにプルリクエストのリスクを低・中・高で判定し、マージ前に必須にできる HeyDeer Review チェックを報告します。修正する指摘事項を選ぶと、HeyDeer がサンドボックスでテストを実行して修正 PR を作成します。Autopilot を使えば、プルリクエストがマージできる状態になるまで修正と再レビューを続けられます。
REVIEW.md、AGENTS.md、.agents/checks に置くリポジトリのチェックで、チームのルールを HeyDeer に伝えられます。チェックごとに専用のレビュアーが割り当てられ、そのチェックの対象ファイルを変更するすべてのプルリクエストで実行されます。
Qodo から HeyDeer へ移行するには
一度にすべて切り替える必要はありません。いくつかのリポジトリに HeyDeer の GitHub App をインストールし、同じプルリクエストで Qodo と並行して動かしてみてください。試用中に PR を騒がしくしたくなければ、GitHub のチェックとレビューコメントをオフにします。レビューは引き続き実行され、結果は HeyDeer の画面にだけ表示されます。
役立つ指摘事項、誤検出、その確認にチームがかけた時間を比べ、同じ作業に対して実際に請求された金額も比べます。評価ガイドには、そのためのワークシートがあります。
Claude Code Review 向けに書いた REVIEW.md は HeyDeer でもそのまま使えます。コーディングエージェントが従っている AGENTS.md も、HeyDeer がレビューの基準にするファイルと同じです。
よくある質問
Qodo と HeyDeer では料金はどれくらい違いますか？
Qodo はレビューをクレジットで計測し、同社の見積もりでは 1 回のレビューあたり約 $1.67 です。Pro Team で使えるのは最大 30 人までです。HeyDeer の標準レビューは推定 $0.30–$0.70 です。月 100 件の PR なら、月額は HeyDeer が $14、Qodo が $167 です。
Qodo と HeyDeer の違いは何ですか？
課金方式：HeyDeer はワークスペース単位のプランと共有クレジット、Qodo はチームで共有する月次クレジットパック、超過分は同じ単価で課金。レビュー単価：HeyDeer は標準レビューは追加クレジットの単価で推定 $0.30–$0.70、Qodo は1 回のレビューあたり約 $1.67（Qodo の見積もりでは 20,000 クレジットで 144 回）。開発者数：HeyDeer は無制限、人数課金なし、Qodo はPro Team は最大 30 人、それ以上は Enterprise。追加利用の料金：HeyDeer は追加クレジットは 500 クレジット $5 から、有効期限は 12 か月、Qodo は超過分も同じクレジット単価。クレジットは毎月の終わりに失効。Qodo は Pro Team の公表クレジット単価とレビュー回数の見積もりで計算しています。
Qodo より HeyDeer を選ぶメリットは？
レビュー単価が安い。追加クレジットの単価で計算すると、標準レビューは推定 $0.30–$0.70、Qodo は平均 $1.67 です。月額プランにはクレジットが含まれます。開発者数は無制限。HeyDeer はすべてのプランで開発者数もリポジトリ数も無制限です。Qodo Pro Team で使えるのは最大 30 人までです。クレジットが無駄になりにくい。追加クレジットは 12 か月間有効なので、利用が少ない月があっても無駄になりません。Qodo のクレジットは毎月のサイクルが終わると失効します。
HeyDeer は Qodo より精度が高いですか？
GitHub が公開している AI コードレビューのオープンなベンチマーク ReviewBench の既定表示（重大度「高」）では、HeyDeer の適合率は 99.0%、Qodo は 95.3% です。
HeyDeer は利用人数に応じて料金がかかりますか？
人数課金なし。すべてのプランで開発者数もリポジトリ数も無制限なので、開発者が増えても人数分の料金はかかりません。
HeyDeer にコードは保存されますか？
コードはレビューごとの一時的なクローン上でのみ扱い、作業が終わると破棄します。HeyDeer がコードを AI モデルの学習に使うこともありません。
HeyDeer はどの Git サービスで使えますか？
GitHub の組織アカウントと個人アカウントで使えます。HeyDeer は GitHub App として、選んだリポジトリにインストールします。
HeyDeer は無料で使えますか？
はい。無料プランには初月 1,000 クレジット、以降は毎月 300 クレジットが含まれ、開発者数は無制限、クレジットカードも不要です。
