Quanto custa code review com IA: por usuário ou por revisão?
Wendy Zhang · · 10 min de leitura
O modelo de cobrança de uma ferramenta de code review com IA pesa mais do que o valor da fatura. É ele que define se dá para colocar um PJ, alguém que contribui de vez em quando ou um agente de programação no fluxo sem pagar mais uma licença, e se uma semana corrida, cheia de pushes, dobra a conta. As ferramentas cobram de dois jeitos: por usuário, um valor fixo para cada desenvolvedor, ou por revisão, pelo trabalho que cada revisão faz. Os preços abaixo são de novembro de 2026, em dólares americanos, como nas páginas de cada fornecedor.
CodeRabbit, cubic, Graphite e GitHub Copilot cobram por usuário; HeyDeer, Greptile Pro e Qodo Pro Team cobram por uso, sem cobrança por usuário. O HeyDeer é um agente de code review com IA para pull requests do GitHub que cobra um plano por espaço de trabalho: para 10 devs abrindo 100 pull requests por mês, isso dá $ 14 por mês, contra $ 240 no CodeRabbit Essentials.
Quais ferramentas de code review com IA cobram por usuário?
Das nove ferramentas abaixo, quatro cobram por usuário e cinco cobram as revisões por uso; três dessas cinco funcionam sem nenhuma licença paga. A coluna de custo usa a mesma carga de trabalho para todas: 10 devs abrindo 100 pull requests por mês, com uma revisão cada.
| Ferramenta | O que você paga | Usuários | 10 devs / mês |
|---|---|---|---|
| HeyDeer | Um plano por espaço de trabalho (Free, Starter a $ 9 e Pro a $ 39 por mês), com créditos mensais incluídos | Sem cobrança por usuário | $ 14 |
| Greptile | Pro: créditos pré-pagos a $ 1 cada, compartilhados pela organização | Sem cobrança por usuário no Pro | $ 100 |
| Qodo | Pro Team: um pacote mensal de créditos compartilhado pelo time; o excedente sai pela mesma tarifa | Créditos compartilhados, até 30 usuários | $ 211 |
| Cursor Bugbot | Cada execução é cobrada por uso, em média $ 1,00–$ 1,50 | Roda nos planos pagos do Cursor | $ 100–$ 150 |
| Claude Code Review | Uso de tokens em cada revisão | Roda em um plano Claude Team ou Enterprise | $ 1.500–$ 2.500 (média da research preview) |
| CodeRabbit | Por desenvolvedor que abre PRs: $ 24 (Essentials) ou $ 48 (Team) por mês, no plano anual | Por usuário | $ 240 |
| cubic | Por desenvolvedor: $ 32 (Team) ou $ 79,20 (Pro) por mês, no plano anual | Por usuário | $ 320 |
| Graphite | Por usuário: $ 40 por mês no Team, no plano anual | Por usuário | $ 400 |
| GitHub Copilot code review | Faz parte de um plano do Copilot, como o Business a $ 19 por usuário por mês; as revisões consomem AI Credits | Por usuário | $ 190 |
Este blog é do HeyDeer, então o valor dele vem da calculadora da nossa página de preços: a estimativa da revisão Padrão, dentro dos créditos mensais do plano quando eles cobrem a carga. O valor do Copilot corresponde a dez licenças Business, cujos AI Credits incluídos cobrem as revisões. Os demais preços vêm da página de preços de cada fornecedor, listada em Fontes.
Quanto custa code review com IA por pull request?
Uma revisão com IA custa de bem menos de um dólar até cerca de $ 25, conforme a ferramenta e a profundidade da leitura. Nas ferramentas cobradas por usuário, o preço é mensal por pessoa, então a tabela divide cada licença por 10 pull requests por mês para deixar tudo comparável.
| Ferramenta | Custo por revisão | Base do cálculo |
|---|---|---|
| HeyDeer | $ 0,30–$ 0,70 na Padrão, $ 0,50–$ 1,00 na Profunda | Créditos pelo trabalho feito, na tarifa de créditos adicionais de $ 5 por 500 créditos |
| Greptile | $ 1 na básica, $ 3 na Plus, $ 10 na Apex | Um crédito pré-pago por revisão básica |
| Cursor Bugbot | $ 1,00–$ 1,50 | Média por execução publicada pelo Cursor |
| Qodo | cerca de $ 2,11 | Estimativa da própria Qodo de revisões por pacote de créditos |
| GitHub Copilot code review | cerca de $ 1,50 | Média de AI Credits de uma revisão Balanced |
| Claude Code Review | $ 15–$ 25 | Média por revisão na research preview |
| CodeRabbit Essentials | $ 2,40 | Preço por usuário dividido por 10 PRs de cada dev |
| cubic Team | $ 3,20 | Preço por usuário dividido por 10 PRs de cada dev |
| Graphite Team | $ 4,00 | Preço por usuário dividido por 10 PRs de cada dev |
A calculadora de preços do HeyDeer estima uma revisão Padrão de até 200 linhas alteradas, com algumas verificações do repositório, em 30 a 70 créditos, ou $ 0,30–$ 0,70 na tarifa de créditos adicionais. Os créditos acompanham o trabalho da revisão: uma mudança pequena custa menos que uma grande, e uma revisão Profunda (Deep) custa mais que uma Padrão.
Preço por usuário vs por uso conforme o time cresce
O preço por usuário cresce com o número de pessoas; o preço por uso cresce com o número de pull requests. Mantendo 10 pull requests por desenvolvedor, a diferença aumenta à medida que o time cresce:
| Devs | HeyDeer | Greptile Pro | CodeRabbit Essentials | cubic Team |
|---|---|---|---|---|
| 3 | $ 6 | $ 30 | $ 72 | $ 96 |
| 5 | $ 9 | $ 50 | $ 120 | $ 160 |
| 10 | $ 14 | $ 100 | $ 240 | $ 320 |
| 25 | $ 39 | $ 250 | $ 600 | $ 800 |
| 50 | $ 66 | $ 500 | $ 1.200 | $ 1.600 |
A cobrança por uso combina com times em que muita gente abre poucos pull requests: colaboradores ocasionais, revisores que quase só leem código e agentes de programação que abrem pull requests para o time. A cobrança por usuário pode sair mais em conta para um time pequeno que roda muitas revisões por desenvolvedor.
Planos gratuitos e períodos de teste
Quase toda página de preços de code review com IA começa com uma opção gratuita, e cada uma cobre uma coisa diferente:
- HeyDeer Free: 1.000 créditos no primeiro mês e 300 por mês depois disso, com repositórios privados incluídos e sem cartão de crédito. Repositórios públicos são revisados de graça até um limite de uso justo.
- Greptile Starter: gratuito para um desenvolvedor, com 50 créditos por mês.
- CodeRabbit: revisões gratuitas na extensão da IDE e na CLI, com 3 revisões por hora; teste de 14 dias da revisão de pull requests; repositórios públicos revisados de graça.
- GitHub Copilot: a revisão de pull requests começa no Copilot Pro, a $ 10 por mês.
- Graphite Hobby: revisões com IA limitadas em repositórios de contas pessoais.
Para repositórios públicos, o guia de ferramentas de code review com IA grátis para open source compara as condições de cada fornecedor para projetos de código aberto.
Ferramentas de code review com IA sem cobrança por usuário
Todas estas cobram o code review pelo uso. As três primeiras funcionam sem outra assinatura.
1. HeyDeer
O HeyDeer revisa pull requests do GitHub considerando o repositório inteiro, confere cada problema encontrado no código antes de publicá-lo e abre um pull request de correção quando você pede. Ele tem a maior precisão na visualização padrão do ReviewBench (uma revisão Profunda). O Starter custa $ 9 e o Pro $ 39 por mês por espaço de trabalho, com desenvolvedores e repositórios ilimitados em todos os planos.
2. Greptile
O Greptile Pro vende créditos pré-pagos a $ 1 cada, compartilhados por toda a organização, e cobra só pelo uso desde outubro de 2026. Níveis de revisão mais profundos consomem mais créditos por revisão. HeyDeer vs. Greptile
3. Qodo
O Qodo Pro Team compartilha um pacote mensal de créditos entre até 30 usuários, e o excedente sai pela mesma tarifa. A Qodo revisa no GitHub, GitLab, Bitbucket e Azure DevOps, e no Gerrit no plano Enterprise. HeyDeer vs. Qodo
4. Cursor Bugbot
Desde maio de 2026, o Bugbot cobra cada execução como uso: contas individuais gastam primeiro o uso incluído no Cursor, e times pagam com crédito pré-pago. Por isso ele combina com times que já pagam o Cursor. HeyDeer vs. Cursor Bugbot
5. Claude Code Review
O Claude Code Review cobra o uso de tokens de cada revisão para organizações em um plano Claude Team ou Enterprise, o que faz dele o mais caro por revisão nesta comparação. HeyDeer vs. Claude Code Review
O que faz o preço do code review com IA subir
Cinco fatores mexem na fatura, e cada ferramenta oferece um controle diferente para eles:
- Quem conta como usuário. O CodeRabbit cobra pelos desenvolvedores que abrem pull requests; Graphite e cubic cobram por usuário ou desenvolvedor. Nas ferramentas cobradas por uso, o tamanho do time fica fora da conta.
- Revisões por pull request. Revisões automáticas a cada push multiplicam a contagem em um pull request movimentado. No HeyDeer, a revisão seguinte cobre só os commits desde a anterior, e o espaço de trabalho também pode revisar uma vez por pull request.
- Profundidade da revisão. Plus e Apex no Greptile e a revisão Profunda no HeyDeer leem mais e custam mais por revisão do que o padrão.
- Tamanho da mudança. Preços por token ou por crédito crescem com as linhas e os arquivos que a revisão lê.
- Limites e excedente. Os limites de revisões por hora nos planos por usuário e as tarifas de excedente nos planos por crédito definem o que acontece numa semana corrida.
O preço é metade da decisão; a outra metade é quantos comentários realmente valem a pena. O ranking de ferramentas de code review com IA por precisão (em inglês) coloca as mesmas ferramentas lado a lado no ReviewBench, as alternativas ao CodeRabbit comparam planos com os do CodeRabbit, e o guia de avaliação (em inglês) mostra como testar duas ferramentas nos seus próprios pull requests.
Fontes
Perguntas frequentes
Quanto custa code review com IA?
Para 10 devs abrindo 100 pull requests por mês, code review com IA custa de $ 14 a $ 400 por mês em novembro de 2026; o Claude Code Review fica muito acima dessa faixa pela média da research preview. Nas ferramentas cobradas por uso, uma revisão na profundidade padrão sai de $ 0,30 no HeyDeer a cerca de $ 2,11 na Qodo. Já os preços por usuário vão de $ 19 (Copilot Business) a $ 79,20 (cubic Pro) por desenvolvedor por mês, seja qual for o volume.
Quais ferramentas de code review com IA cobram por uso, sem cobrança por usuário?
HeyDeer, Greptile Pro e Qodo Pro Team cobram code review com IA pelo uso, e o número de desenvolvedores fica fora da conta. O HeyDeer cobra um plano por espaço de trabalho com desenvolvedores ilimitados, o Greptile Pro vende créditos pré-pagos compartilhados pela organização e o Qodo Pro Team compartilha um pacote mensal de créditos. Cursor Bugbot e Claude Code Review também cobram por uso, somado a um plano do Cursor ou do Claude.
O HeyDeer cobra por usuário?
O HeyDeer cobra por espaço de trabalho. Todos os planos, inclusive o gratuito, cobrem desenvolvedores e repositórios ilimitados, e o espaço de trabalho inteiro compartilha um plano e um saldo de créditos, então o preço continua o mesmo quando entra gente nova no time. Revisões e correções usam créditos conforme o trabalho que fazem, e as revisões de repositórios públicos são gratuitas até um limite de uso justo.
Quanto custa o CodeRabbit por mês?
Em novembro de 2026, o CodeRabbit cobra $ 24 por desenvolvedor por mês no Essentials e $ 48 no Team, no plano anual, para cada desenvolvedor que abre pull requests. Dez desenvolvedores no Essentials pagam $ 240 por mês. As revisões por desenvolvedor têm limite por hora, e repositórios públicos são revisados de graça.
Quanto custa o Claude Code Review por pull request?
O Claude Code Review cobra o uso de tokens de cada revisão para organizações em um plano Claude Team ou Enterprise. A média divulgada pela Anthropic na research preview foi de $ 15–$ 25 por revisão; o custo cresce com o tamanho da mudança e com as configurações da revisão.
Code review com IA cobrado por uso sai mais barato que por usuário?
Cobrança por uso costuma sair mais barata quando muitos desenvolvedores abrem poucos pull requests cada um, como em times com colaboradores ocasionais ou com agentes de programação fazendo boa parte do trabalho. Cobrança por usuário pode sair mais barata para um time pequeno que roda muitas revisões por desenvolvedor. Compare a fatura mensal com o seu próprio volume de pull requests, contando as novas revisões depois de cada push.
Novas revisões custam a mais em code review com IA cobrado por uso?
Nas ferramentas cobradas por uso, cada nova revisão consome créditos. No HeyDeer, cada revisão é cobrada pelo trabalho que faz, e com a opção Revisar apenas as alterações novas ligada, que é o padrão, a revisão seguinte cobre só o que mudou desde a anterior. Escolher Uma vez por PR ou um máximo menor de revisões automáticas deixa a conta previsível.
