heydeer
Comece grátis
99,0%A maior precisão no ReviewBench

Cada pull request revisado, corrigido e pronto para o merge.

Seus agentes de IA ou sua equipe escrevem o código. O HeyDeer encontra os problemas reais antes que cheguem à produção.

Comece grátisVer uma revisão real

Sem cobrança por usuário · Instalação em 2 cliques · Plano gratuito

Abra um PR e o HeyDeer o revisa. Clique em Autopilot e o HeyDeer corrige os problemas encontrados até o PR estar pronto para o merge.

Agentes de programação com IA entregam bugs.
O HeyDeer encontra.

+78%

mais problemas reais que o GitHub Copilot nos mesmos 16 pull requests

HeyDeer119
GitHub Copilot67
Alta ou médiaNormal

O mesmo ruído: 2 falsos positivos do HeyDeer, 2 do GitHub Copilot

Pesquisa: O HeyDeer encontra 78% mais problemas que o GitHub Copilot nos mesmos pull requests (em inglês)

Quando modelos diferentes escrevem o código, quantos problemas reais o HeyDeer encontra?

GitHub CopilotHeyDeer

Revisão, correções e roteiro
em cada pull request.

O Autopilot cuida do trabalho rotineiro de cada pull request, e o roteiro mostra o que ainda precisa de um engenheiro. Para todo o resto, mencione @heydeer.

Adicionar cache de sessão de checkout #128O Autopilot está trabalhando
  1. Rodada 12 problemas corrigidos
  2. CIUm teste falhou
  3. Rodada 2Teste corrigido
  4. ChecksTodas as verificações foram aprovadas
  5. RevisãoNada mais a corrigir

O HeyDeer cuida da rotina

Autopilot

Entregue um pull request ao Autopilot. O HeyDeer corrige problemas encontrados, verificações com falha e conflitos de merge, envia para a branch e revisa cada mudança, rodada após rodada, até o pull request ficar pronto para o merge ou precisar de você.

Leia a documentação
Roteiro#1280 de 3 vistos

Você cuida da parte difícil

Roteiro

Toda revisão vem com um roteiro da mudança, grupo por grupo: o que ler primeiro, o que ler por cima e um diagrama onde as partes se conectam.

Leia a documentação
AbertoErros de senha confusos #151
luin

Alguns usuários conseguem definir na redefinição uma senha que o cadastro rejeita.

Deixe um comentário

Para o resto, é só pedir

@heydeer

Mencione @heydeer em um pull request ou issue para fazer uma pergunta ou delegar um trabalho, como implementar uma issue ou corrigir um problema encontrado. O HeyDeer responde onde você pediu.

Leia a documentação

Revisão de código que segue
seu REVIEW.md e AGENTS.md.

O HeyDeer segue seu REVIEW.md, AGENTS.md e verificações do repositório, e cada comentário cita a linha em que se baseia.

REVIEW.md
## Dinheiro
- Armazene valores em centavos inteiros.
- Toda cobrança passa uma chave de idempotência.
.agents/checks/api-workspace-scope.md
files: src/api/**/*.ts
# Handlers da API restringem consultas ao espaço de trabalho do chamador

Menos falsos positivos:
99,0% de precisão no ReviewBench.

Os agentes de código seguem pedidos de correção mesmo quando percebem que estão errados (Jaiswal et al., 2026). Por isso o HeyDeer faz outro modelo verificar cada possível problema no código e publica só os que se sustentam.

Um revisor ruidoso8 comentários · 6 falsos positivos · 1 problema não detectado
Falta a moeda na chave de cache(problema real)Adicionar verificação de null para user(falso positivo)Envolver cache.get em try/catch(falso positivo)Validar o formato do ID da sessão(falso positivo)Total do carrinho pode ficar desatualizado(problema real)Extrair o TTL para uma constante(falso positivo)Registrar em log cada cache miss(falso positivo)Tratar quantidade negativa(falso positivo)Não detectado: Reembolso duplicado na nova tentativa
Seu agente de código corrige os 8

+198 linhasem 8 arquivos

O bug do reembolso chega à produção mesmo assim.

heydeer3 comentários · todos reais · nenhum escapou
Falta a moeda na chave de cache(problema real)Total do carrinho pode ficar desatualizado(problema real)Reembolso duplicado na nova tentativa(problema real)
Seu agente de código corrige os 3

+23 linhasem 2 arquivos

Problema realFalso positivoProblema não detectado

Comentários demais ou de menos? Ajuste o escopo do feedback.

HeyDeer comparado
a outros revisores de código com IA.

Cada desenvolvedor abre 10 PRs por mês, e cada PR é revisado uma vez.

Custo mensal para 10 desenvolvedores

  1. HeyDeer
    $ 14
  2. Greptile
    $ 100
  3. Cursor Bugbot
    $ 100–$ 150
  4. Qodo
    $ 167
  5. CodeRabbit
    $ 240
  6. cubic
    $ 320
  7. Graphite
    $ 400

Precisão no ReviewBench

  1. HeyDeer
    99,0%
  2. Cursor Bugbot
    96,0%
  3. Qodo
    95,3%
  4. Greptile
    95,2%
  5. cubic
    93,5%
Comparar preços em detalhe
ProdutoComo você pagaCusto mensal para 10 desenvolvedoresPrecisão no ReviewBench
HeyDeerUm único plano por espaço de trabalho, com créditos compartilhados$ 1499,0%
CodeRabbitPor desenvolvedor que abre PRs$ 240—
GreptileCréditos pré-pagos para cada revisão, compartilhados por toda a organização$ 10095,2%
Cursor BugbotPor execução; as equipes pagam pelo uso sob demanda$ 100–$ 15096,0%
Claude Code ReviewUso de tokens, cobrado à parte do plano Claude$ 1.500–$ 2.500 (Referência da prévia de pesquisa)—
QodoUm pacote mensal de créditos compartilhado pela equipe e, depois, uso excedente pelo mesmo preço$ 16795,3%
cubicPor desenvolvedor$ 32093,5%
GraphitePor usuário$ 400—

Visualização padrão do ranking do ReviewBench, o benchmark aberto do GitHub para revisão de código com IA. Ranking verificado em .

Ver todas as alternativas ao CodeRabbit

Dúvidas sobre
revisão de código com IA.

Mais respostas na documentação e na página de preços.

Quanto custa o HeyDeer?

Comece no plano gratuito, com 1.000 créditos no primeiro mês e 300 por mês depois disso. O Starter custa $9 por mês e o Pro, $39 por mês. Não há cobrança por usuário, então adicionar desenvolvedores não muda o preço.

Qual é a diferença entre o HeyDeer e os revisores integrados aos agentes de código?

O Claude Code Review, o Codex, o Copilot e o Cursor Bugbot vêm com um agente de código. O HeyDeer é independente: revisa cada pull request da mesma forma, seja ele escrito pelo Codex, pelo Claude Code, pelo Cursor ou por uma pessoa, e um modelo diferente verifica cada possível problema antes de ele ser publicado.

Como o HeyDeer reduz os falsos positivos?

Um modelo diferente verifica cada possível problema no código, e só os problemas encontrados que se confirmam chegam ao seu pull request. Com o escopo do feedback, você escolhe Conciso, Equilibrado ou Detalhado para um espaço de trabalho ou para um único repositório.

O HeyDeer consegue seguir os padrões da nossa equipe?

Sim. O HeyDeer lê o REVIEW.md e o AGENTS.md do seu repositório, executa as verificações do repositório em .agents/checks/ e segue as instruções de revisão que você salva no HeyDeer. Cada comentário cita a linha que o originou.

Qual é a diferença entre a revisão Padrão e a Profunda?

A revisão Padrão atende à maioria dos pull requests. A Profunda segue as mesmas etapas, mas dedica mais tempo e créditos a alterações complexas ou sensíveis. Defina uma profundidade predefinida por espaço de trabalho ou repositório, ou escolha a Profunda para um pull request arriscado.

O HeyDeer faz o merge de pull requests sozinho?

Não. O Autopilot trabalha no pull request até ele ficar pronto para o merge, e quem faz o merge é você. O HeyDeer só faz o merge quando alguém com acesso de escrita pede isso em uma menção, e suas regras de branch valem para ele como para qualquer pessoa.

Com quais repositórios o HeyDeer funciona?

Pull requests do GitHub em repositórios públicos e privados. As revisões de repositórios públicos são gratuitas até um limite de uso justo.

Comece pelo seu primeiro PR.

Plano gratuito. Não é preciso cartão de crédito.

Comece grátis