heydeer
Empieza gratis
99,0 %La mayor precisión en ReviewBench

Cada pull request revisado, corregido y listo para fusionar.

Tus agentes de IA o tu equipo escriben el código. HeyDeer detecta los problemas reales antes de que lleguen a producción.

Empieza gratisVer una revisión real

Sin cargos por usuario · Instalación en 2 clics · Plan gratuito

Abre un PR y HeyDeer lo revisa. Haz clic en Autopilot y HeyDeer corrige los hallazgos hasta que el PR esté listo para fusionar.

Los agentes de programación con IA introducen errores.
HeyDeer los detecta.

+78 %

más problemas reales que GitHub Copilot en los mismos 16 pull requests

HeyDeer119
GitHub Copilot67
Alta o mediaNormal

El mismo ruido: 2 falsos positivos de HeyDeer, 2 de GitHub Copilot

Investigación: HeyDeer encuentra un 78 % más de problemas que GitHub Copilot en los mismos pull requests (en inglés)

Cuando distintos modelos escriben el código, ¿cuántos problemas reales encuentra HeyDeer?

GitHub CopilotHeyDeer

Revisión, correcciones y recorrido
en cada pull request.

Autopilot se encarga del trabajo rutinario de cada pull request, y el recorrido te muestra lo que aún necesita a un ingeniero. Para todo lo demás, menciona a @heydeer.

Añadir caché de la sesión de checkout #128Autopilot está trabajando
  1. Ronda 12 hallazgos corregidos
  2. CIFalló una prueba
  3. Ronda 2Prueba corregida
  4. ChecksSe superaron todas las comprobaciones
  5. RevisiónNo queda nada por corregir

HeyDeer se encarga de la rutina

Autopilot

Deja un pull request en manos de Autopilot. HeyDeer corrige hallazgos, comprobaciones fallidas y conflictos de fusión, sube los cambios a la rama y revisa cada uno, ronda tras ronda, hasta que el pull request esté listo para fusionarse o te necesite.

Leer la documentación
Recorrido#1280 de 3 vistos

Tú te ocupas de lo difícil

Recorrido

Cada revisión incluye un recorrido por el cambio, grupo a grupo: qué leer primero, a qué echar un vistazo y un diagrama allí donde las partes se conectan.

Leer la documentación
AbiertoErrores de contraseña confusos #151
luin

Al restablecer la contraseña, algunos usuarios pueden elegir una que el registro rechaza.

Deja un comentario

Para lo demás, solo pregunta

@heydeer

Menciona a @heydeer en un pull request o un issue para hacerle una pregunta o encargarle un trabajo, como implementar un issue o corregir un hallazgo. HeyDeer responde donde lo pediste.

Leer la documentación

Revisión de código que sigue
tu REVIEW.md y AGENTS.md.

HeyDeer sigue tus REVIEW.md, AGENTS.md y comprobaciones del repositorio, y cada comentario cita la línea en la que se basa.

REVIEW.md
## Dinero
- Guarda los importes en céntimos enteros.
- Cada cobro lleva una clave de idempotencia.
.agents/checks/api-workspace-scope.md
files: src/api/**/*.ts
# Los controladores de la API limitan las consultas al espacio de trabajo del solicitante

Menos falsos positivos:
99,0 % de precisión en ReviewBench.

Los agentes de programación siguen las peticiones de corrección aunque sepan que son erróneas (Jaiswal et al., 2026). Por eso HeyDeer hace que otro modelo compruebe cada posible problema contra el código y publica solo los que se sostienen.

Un revisor ruidoso8 comentarios · 6 falsos positivos · 1 problema no detectado
Falta la moneda en la clave de caché(problema real)Comprobar si user es null(falso positivo)Envolver cache.get en try/catch(falso positivo)Validar el formato del ID de sesión(falso positivo)El total del carrito puede quedar desactualizado(problema real)Extraer el TTL a una constante(falso positivo)Registrar cada fallo de caché(falso positivo)Gestionar una cantidad negativa(falso positivo)No detectado: El reembolso se ejecuta dos veces al reintentar
Tu agente de programación corrige los 8

+198 líneasen 8 archivos

El error del reembolso llega igualmente a producción.

heydeer3 comentarios · todos reales · ningún problema sin detectar
Falta la moneda en la clave de caché(problema real)El total del carrito puede quedar desactualizado(problema real)El reembolso se ejecuta dos veces al reintentar(problema real)
Tu agente de programación corrige los 3

+23 líneasen 2 archivos

Problema realFalso positivoProblema no detectado

¿Demasiado o muy poco? Ajusta el alcance de los comentarios.

HeyDeer frente a
otros revisores de código con IA.

Cada desarrollador abre 10 PR al mes, y cada PR se revisa una vez.

Coste mensual para 10 desarrolladores

  1. HeyDeer
    14 $
  2. Greptile
    100 $
  3. Cursor Bugbot
    100 $–150 $
  4. Qodo
    167 $
  5. CodeRabbit
    240 $
  6. cubic
    320 $
  7. Graphite
    400 $

Precisión en ReviewBench

  1. HeyDeer
    99,0 %
  2. Cursor Bugbot
    96,0 %
  3. Qodo
    95,3 %
  4. Greptile
    95,2 %
  5. cubic
    93,5 %
Comparar precios en detalle
ProductoModelo de cobroCoste mensual para 10 desarrolladoresPrecisión en ReviewBench
HeyDeerUn plan por espacio de trabajo con créditos compartidos14 $99,0 %
CodeRabbitPor desarrollador que abre PR240 $—
GreptileCréditos prepagados por cada revisión, compartidos en toda la organización100 $95,2 %
Cursor BugbotPor ejecución; los equipos pagan mediante gasto bajo demanda100 $–150 $96,0 %
Claude Code ReviewUso de tokens, facturado aparte de tu plan de Claude1500 $–2500 $ (Referencia de la versión preliminar de investigación)—
QodoUn paquete mensual de créditos compartido por el equipo y, después, uso adicional al mismo precio167 $95,3 %
cubicPor desarrollador320 $93,5 %
GraphitePor usuario400 $—

Vista predeterminada de la clasificación de ReviewBench, el benchmark abierto de GitHub para la revisión de código con IA. Clasificación consultada el .

Ver todas las alternativas a CodeRabbit

Preguntas sobre
la revisión de código con IA.

Más respuestas en la documentación y en la página de precios.

¿Cuánto cuesta HeyDeer?

Empieza con el plan gratuito: 1000 créditos el primer mes y 300 cada mes a partir de entonces. Starter cuesta $9 al mes y Pro, $39 al mes. No hay cargos por usuario, así que añadir desarrolladores no cambia el precio.

¿En qué se diferencia HeyDeer de los revisores integrados en los agentes de programación?

Claude Code Review, Codex, Copilot y Cursor Bugbot vienen con un agente de programación. HeyDeer es independiente: revisa cada pull request de la misma forma, lo haya escrito Codex, Claude Code, Cursor o una persona, y un modelo distinto verifica cada posible problema antes de publicarlo.

¿Cómo reduce HeyDeer los falsos positivos?

Un modelo distinto contrasta cada posible problema con el código, y solo los hallazgos que se confirman llegan a tu pull request. Con el alcance de los comentarios puedes elegir Conciso, Equilibrado o Detallado para un espacio de trabajo o un solo repositorio.

¿Puede HeyDeer seguir los estándares de nuestro equipo?

Sí. HeyDeer lee REVIEW.md y AGENTS.md en tu repositorio, ejecuta las comprobaciones del repositorio de .agents/checks/ y sigue las instrucciones de revisión que guardes en HeyDeer. Cada comentario cita la línea de la que procede.

¿Qué diferencia hay entre Estándar y Profunda?

Estándar es adecuada para la mayoría de los pull requests. Profunda sigue los mismos pasos, pero dedica más tiempo y créditos a cambios complejos o delicados. Define un valor predeterminado por espacio de trabajo o repositorio, o elige Profunda para un pull request arriesgado concreto.

¿HeyDeer fusiona pull requests por su cuenta?

No. Autopilot trabaja en un pull request hasta que esté listo para fusionarse, y tú lo fusionas. HeyDeer solo fusiona cuando alguien con acceso de escritura se lo pide en una mención, y tus reglas de rama se le aplican igual que a cualquiera.

¿Con qué repositorios funciona HeyDeer?

Pull requests de GitHub en repositorios públicos y privados. Las revisiones de repositorios públicos son gratuitas hasta un límite de uso razonable.

Empieza con tu primer PR.

Plan gratuito. No se necesita tarjeta de crédito.

Empieza gratis