Deine KI-Agents oder dein Team schreiben den Code. HeyDeer findet echte Probleme, bevor sie ausgeliefert werden.
Keine Gebühren pro Nutzer · Installation mit 2 Klicks · Kostenloser Tarif
Öffne einen PR, und HeyDeer prüft ihn. Klicke auf Autopilot, und HeyDeer behebt die Befunde, bis der PR bereit zum Mergen ist.
mehr echte Probleme als GitHub Copilot in denselben 16 Pull Requests
Gleich wenig Rauschen: 2 Fehlalarme von HeyDeer, 2 von GitHub Copilot
Studie: HeyDeer findet in denselben Pull Requests 78 % mehr Probleme als GitHub Copilot (auf Englisch)
Wenn verschiedene Modelle den Code schreiben: Wie viele echte Probleme findet HeyDeer?
Autopilot erledigt die Routinearbeit an jedem Pull Request, und der Rundgang zeigt dir, was noch dein Urteil braucht. Für alles andere erwähne @heydeer.
HeyDeer erledigt die Routine
Übergib dem Autopilot einen Pull Request. HeyDeer behebt Befunde, fehlgeschlagene Checks und Merge-Konflikte, pusht in den Branch und prüft jede Änderung, Runde für Runde, bis der Pull Request gemergt werden kann oder dich braucht.
Dokumentation lesenDu kümmerst dich um das Schwierige
Zu jeder Prüfung gibt es einen Rundgang durch die Änderung, Gruppe für Gruppe: was du zuerst lesen solltest, was du überfliegen kannst, und ein Diagramm, wo Teile ineinandergreifen.
Dokumentation lesenManche Nutzer können beim Zurücksetzen ein Passwort setzen, das die Registrierung ablehnt.
Alles andere: einfach fragen
Erwähne @heydeer in einem Pull Request oder Issue, um eine Frage zu stellen oder eine Aufgabe abzugeben, etwa ein Issue umzusetzen oder einen Befund zu beheben. HeyDeer antwortet dort, wo du gefragt hast.
Dokumentation lesenHeyDeer folgt deiner REVIEW.md, AGENTS.md und deinen Repository-Prüfungen, und jeder Kommentar nennt die Zeile, auf die er sich stützt.
Coding-Agenten folgen Korrekturwünschen, selbst wenn sie erkennen, dass sie falsch sind (Jaiswal et al., 2026). Deshalb prüft bei HeyDeer ein anderes Modell jedes mögliche Problem am Code, und HeyDeer veröffentlicht nur, was standhält.
+198 Zeilenin 8 Dateien
Der Erstattungsfehler wird trotzdem ausgeliefert.
+23 Zeilenin 2 Dateien
Zu viel oder zu wenig? Lege den Feedback-Umfang fest.
Jeder Entwickler öffnet 10 PRs pro Monat, und jeder PR wird einmal geprüft.
Monatliche Kosten für 10 Entwickler
Präzision auf ReviewBench
| Produkt | Abrechnung | Monatliche Kosten für 10 Entwickler | Präzision auf ReviewBench |
|---|---|---|---|
| HeyDeer | Ein Tarif pro Arbeitsbereich mit gemeinsamen Credits | 14 $ | 99,0 % |
| CodeRabbit | Pro Entwickler, der PRs öffnet | 240 $ | — |
| Greptile | Vorausbezahlte Credits pro Review, geteilt in der ganzen Organisation | 100 $ | 95,2 % |
| Cursor Bugbot | Pro Durchlauf; Teams zahlen nach Verbrauch | 100 $–150 $ | 96,0 % |
| Claude Code Review | Token-Verbrauch, getrennt von deinem Claude-Tarif abgerechnet | 1.500 $–2.500 $ (Referenz aus der Forschungsvorschau) | — |
| Qodo | Ein monatliches Credit-Paket für das ganze Team, danach Mehrverbrauch zum gleichen Preis | 167 $ | 95,3 % |
| cubic | Pro Entwickler | 320 $ | 93,5 % |
| Graphite | Pro Nutzer | 400 $ | — |
Standardansicht der Rangliste von ReviewBench, dem offenen Benchmark von GitHub für KI-Codeprüfung. Stand der Rangliste: .
Weitere Antworten findest du in der Dokumentation und auf der Preisseite.
Du startest im kostenlosen Tarif mit 1.000 Credits im ersten Monat und danach 300 pro Monat. Starter kostet $9 pro Monat, Pro $39 pro Monat. Es gibt keine Gebühren pro Nutzer, zusätzliche Entwickler ändern den Preis also nicht.
Claude Code Review, Codex, Copilot und Cursor Bugbot gehören jeweils zu einem Coding-Agenten. HeyDeer ist unabhängig: Es prüft jeden Pull Request auf dieselbe Weise, egal ob Codex, Claude Code, Cursor oder ein Mensch ihn geschrieben hat, und ein anderes Modell verifiziert jedes mögliche Problem, bevor es veröffentlicht wird.
Ein anderes Modell verifiziert jedes mögliche Problem anhand des Codes, und nur Befunde, die standhalten, landen in deinem Pull Request. Mit dem Feedback-Umfang wählst du für einen Arbeitsbereich oder ein einzelnes Repository zwischen „Kompakt“, „Ausgewogen“ und „Ausführlich“.
Ja. HeyDeer liest REVIEW.md und AGENTS.md in deinem Repository, führt die Repository-Prüfungen in .agents/checks/ aus und befolgt die Prüfanweisungen, die du in HeyDeer speicherst. Jeder Kommentar nennt die Zeile, auf die er sich stützt.
„Standard“ eignet sich für die meisten Pull Requests. „Tiefgehend“ durchläuft dieselben Schritte, investiert aber mehr Zeit und Credits in komplexe oder sensible Änderungen. Lege die voreingestellte Prüftiefe pro Arbeitsbereich oder Repository fest, oder wähle „Tiefgehend“ für einen einzelnen riskanten Pull Request.
Nein. Der Autopilot arbeitet an einem Pull Request, bis dieser gemergt werden kann, und den Merge übernimmst du. HeyDeer mergt nur, wenn jemand mit Schreibzugriff es in einer Erwähnung darum bittet, und deine Branch-Regeln gelten dabei wie für alle anderen.
Mit GitHub-Pull-Requests in öffentlichen und privaten Repositorys. Prüfungen öffentlicher Repositorys sind bis zu einer Fair-Use-Grenze kostenlos.
Kostenloser Plan. Keine Kreditkarte erforderlich.
