HeyDeer vs Claude Code Review

价格一览

同样工作量的费用

每位开发者每月创建 10 个 PR，每个 PR 审查一次。

HeyDeer 按能满足积分需求的最低价套餐计算，单次费用采用我们计算器的标准审查估算（PR 改动不超过 200 行，含少量仓库检查）。Claude 的示例按 2026 年 3 月 9 日公布的研究预览期平均费用计算，每个 PR 审查一次，不含 Team 或 Enterprise 套餐费。这些数字是历史参考，并非当前正式版报价。正式版费用可能不同，取决于 token 用量、审查深度和代码复杂度。符合条件的 Enterprise 组织可能获得促销积分。价格均为美元税前标价。按你的工作量估算费用

为什么多模型审查很重要

不同模型可能在同一处变更中发现不同问题。HeyDeer 的审查和核验角色支持 OpenAI 与 Anthropic 的模型，让一个模型的初步判断有机会得到另一个模型的检验。

模型多样性有助于发现盲点，但不保证结果更好。发现的问题仍需对照代码核验，是否合并由你的团队决定。请用自己的 PR 比较有用的问题发现和误报。

Claude Code Review 也使用多个智能体并核验发现的问题。多个智能体并不一定意味着多个模型家族。本页比较的是其托管的 GitHub 服务，而非本地 /code-review 命令或自定义技能。

前沿水准的审查质量

HeyDeer 使用前沿模型审查代码。每项改动都从多个独立视角审查，每个发现的问题都会先对照代码验证，再发布。

团队为何从 Claude Code Review 转用 HeyDeer

• 无需 Team 或 Enterprise 套餐。免费套餐不限开发者人数。付费套餐每个工作区每月 $9 起。
• 月度套餐，费用可预期。套餐包含积分。加购积分需要主动购买，或由管理员开启自动充值。

HeyDeer 如何审查拉取请求

HeyDeer 以 GitHub App 形式安装，对照整个仓库而不仅是 diff 审查每个拉取请求。它在发布前对照代码核实每条发现，所以每条评论都说明哪里有问题、会造成什么后果，以及可以直接提交的修改。

每次审查都会把拉取请求评为低、中或高风险，并报告一个可在合并前设为必需的 HeyDeer Review 检查。选择要修复的发现后，HeyDeer 会在沙箱中运行你的测试并开一个修复拉取请求；Autopilot 则可以持续修复和复审，直到拉取请求可以合并。

团队可以用 REVIEW.md、AGENTS.md 以及 .agents/checks 里的仓库检查教它自己的规则。每条检查都有专门的审查者，会在每个改动了其覆盖文件的拉取请求上运行。

从 Claude Code Review 切换到 HeyDeer

不必一次性切换。先在几个仓库上安装 HeyDeer 的 GitHub App，让它和 Claude Code Review 审查同样的拉取请求。想安静试用的话，关闭 GitHub 检查和审查评论：审查照常运行，结果只显示在 HeyDeer 里。

比较有用的发现、误报以及团队核查它们花的时间，再比较同样工作量的实际费用。我们的评估指南附带了一份工作表。

为 Claude Code Review 写的 REVIEW.md 可以直接在 HeyDeer 中使用，你的编程智能体遵循的 AGENTS.md 也正是 HeyDeer 审查时依据的文件。