HeyDeer vs cubic
cubic은 개발자마다 요금을 부과합니다. HeyDeer는 크레딧을 공유하는 워크스페이스 요금제 하나로 과금하며, 모든 개발자가 포함됩니다. 10명 팀이 매월 PR 100개를 올리면 월 비용은 HeyDeer $14, cubic Team $320입니다.
ReviewBench에서 cubic보다 높은 정밀도
글 읽기| 검토자 | 정밀도 | 재현율 | 측정일 |
|---|---|---|---|
| HeyDeer | 99.0% | 51.4% | |
| cubic | 93.5% | 22.1% |
요금 한눈에 보기
| 항목 | HeyDeer | cubic |
|---|---|---|
| 과금 방식 | 크레딧을 공유하는 워크스페이스 단일 요금제 | 개발자당 |
| 가격 | 무료 요금제 제공, 유료 요금제는 워크스페이스당 월 $9부터 | 개발자당 월 $32(Team) 또는 $79.20(Pro), 연간 결제 |
| 개발자 수 | 무제한, 사용자별 요금 없음 | 개발자마다 유료 사용자로 과금 |
| 검토 한도 | 워크스페이스가 공유하는 하나의 크레딧 잔액 | 개발자당 40,000줄(Team) 또는 80,000줄(Pro) 검토 |
같은 작업량일 때의 비용
개발자마다 매월 PR 10개를 열며, 각 PR은 한 번 검토됩니다.
| 개발자 수 | 월간 PR 수 | HeyDeer | cubic Team | cubic Pro |
|---|---|---|---|---|
| 3 | 30 | $6Free + 추가 크레딧 | $96 | $237.60 |
| 5 | 50 | $9Starter | $160 | $396 |
| 10 | 100 | $14Starter + 추가 크레딧 | $320 | $792 |
| 25 | 250 | $39Pro | $800 | $1,980 |
| 50 | 500 | $66Pro + 추가 크레딧 | $1,600 | $3,960 |
HeyDeer 금액은 필요한 크레딧 기준 가장 저렴한 요금제로, 변경된 줄이 200줄 이하이고 저장소 검사가 몇 개 있는 PR에 대한 계산기의 표준 검토 예상치를 적용해 산출했습니다. cubic은 연간 결제 요금 기준입니다. 미국 달러 기준 세전 정가입니다. 내 작업량으로 계산하기
최첨단 수준의 검토 품질
HeyDeer는 최첨단 모델로 검토합니다. 각 변경 사항을 독립된 여러 관점에서 살펴보고, 모든 발견 사항은 게시하기 전에 코드와 대조해 확인합니다.
자체 평가 (영문)6,000회 이상의 검토 실행에서 배운 유용한 피드백의 조건자체 풀 리퀘스트에서 검토를 6,132회 실행하고, 수정할 가치가 있는 발견 사항에서 오탐을 뺀 점수로 평가했습니다.팀들이 cubic에서 HeyDeer로 옮기는 이유
- 사용자별 요금 없음. 모든 요금제에서 개발자와 저장소 수에 제한이 없으므로, 개발자를 추가해도 사용자별 요금이 늘지 않습니다.
- 하나의 공유 잔액. 워크스페이스 전체가 같은 크레딧을 사용하며, 개발자별 한도가 없습니다.
- 모든 요금제에 저장소 검사 포함. 무료 요금제를 포함한 모든 요금제에 저장소 검사가 포함됩니다.
HeyDeer가 풀 리퀘스트를 리뷰하는 방식
HeyDeer는 GitHub App으로 설치되어 diff만이 아니라 저장소 전체를 기준으로 각 풀 리퀘스트를 리뷰합니다. 게시 전에 모든 발견 사항을 코드와 대조하므로, 각 코멘트는 무엇이 잘못됐는지, 어떤 결과를 낳는지, 바로 커밋할 수 있는 변경을 알려 줍니다.
각 리뷰는 풀 리퀘스트의 위험을 저·중·고로 평가하고, 병합 전에 필수로 지정할 수 있는 HeyDeer Review 검사를 보고합니다. 수정할 발견 사항을 고르면 HeyDeer가 샌드박스에서 테스트를 실행하고 수정 풀 리퀘스트를 열며, Autopilot은 풀 리퀘스트가 병합 가능해질 때까지 수정과 재리뷰를 이어 갈 수 있습니다.
팀은 REVIEW.md, AGENTS.md, 그리고 .agents/checks의 저장소 검사로 자체 규칙을 가르칠 수 있습니다. 각 검사에는 전담 리뷰어가 있으며, 해당 파일을 변경하는 모든 풀 리퀘스트에서 실행됩니다.
cubic에서 HeyDeer로 전환하기
한 번에 전환할 필요는 없습니다. 몇 개 저장소에 HeyDeer GitHub App을 설치하고 같은 풀 리퀘스트에서 cubic와 함께 실행해 보세요. 조용히 시험하려면 GitHub 검사와 리뷰 코멘트를 끄면 됩니다. 리뷰는 계속 실행되고 결과는 HeyDeer 안에서만 보입니다.
유용한 발견 사항, 오탐, 팀이 그것을 확인하는 데 쓰는 시간을 비교한 다음, 같은 작업에 대한 실제 요금을 비교하세요. 평가 가이드에 이를 위한 워크시트가 있습니다.
Claude Code Review용으로 작성한 REVIEW.md는 HeyDeer에서도 그대로 동작하며, 코딩 에이전트가 따르는 AGENTS.md는 HeyDeer가 리뷰 기준으로 삼는 바로 그 파일입니다.
자주 묻는 질문
cubic의 비용은 HeyDeer와 비교해 얼마인가요?
cubic은 개발자마다 요금을 부과합니다. HeyDeer는 크레딧을 공유하는 워크스페이스 요금제 하나로 과금하며, 모든 개발자가 포함됩니다. 10명 팀이 매월 PR 100개를 올리면 월 비용은 HeyDeer $14, cubic Team $320입니다.
HeyDeer와 cubic의 주요 차이점은 무엇인가요?
과금 방식: HeyDeer는 크레딧을 공유하는 워크스페이스 단일 요금제, cubic는 개발자당. 가격: HeyDeer는 무료 요금제 제공, 유료 요금제는 워크스페이스당 월 $9부터, cubic는 개발자당 월 $32(Team) 또는 $79.20(Pro), 연간 결제. 개발자 수: HeyDeer는 무제한, 사용자별 요금 없음, cubic는 개발자마다 유료 사용자로 과금. 검토 한도: HeyDeer는 워크스페이스가 공유하는 하나의 크레딧 잔액, cubic는 개발자당 40,000줄(Team) 또는 80,000줄(Pro) 검토. cubic은 연간 결제 요금 기준입니다.
cubic 대신 HeyDeer를 선택하는 이유는?
사용자별 요금 없음. 모든 요금제에서 개발자와 저장소 수에 제한이 없으므로, 개발자를 추가해도 사용자별 요금이 늘지 않습니다. 하나의 공유 잔액. 워크스페이스 전체가 같은 크레딧을 사용하며, 개발자별 한도가 없습니다. 모든 요금제에 저장소 검사 포함. 무료 요금제를 포함한 모든 요금제에 저장소 검사가 포함됩니다.
HeyDeer가 cubic보다 더 정확한가요?
GitHub의 AI 코드 리뷰 공개 벤치마크인 ReviewBench의 기본 고심각도 보기에서 HeyDeer의 정밀도는 99.0%, cubic는 93.5%입니다.
HeyDeer는 좌석당 요금을 받나요?
사용자별 요금 없음. 모든 요금제에서 개발자와 저장소 수에 제한이 없으므로, 개발자를 추가해도 사용자별 요금이 늘지 않습니다.
HeyDeer는 코드를 저장하나요?
아니요. 모든 리뷰는 작업이 끝나면 폐기되는 임시 클론에서 실행되며, HeyDeer는 코드를 AI 모델 학습에 사용하지 않습니다.
HeyDeer는 어떤 Git 플랫폼을 지원하나요?
조직 및 개인 계정의 GitHub를 지원합니다. HeyDeer는 선택한 저장소에 GitHub App으로 설치됩니다.
HeyDeer를 무료로 사용해 볼 수 있나요?
네. 무료 플랜에는 첫 달 1,000 크레딧, 이후 매달 300 크레딧이 포함되며, 개발자 수 제한이 없고 신용카드도 필요 없습니다.
