heydeer
Anmelden
Zurück zu HeyDeer

Vergleich / KI-Codeprüfung

CodeRabbit-Alternativen

CodeRabbit rechnet pro Entwickler ab, der einen Pull Request öffnet. Die Alternativen unten rechnen anders ab, und bei HeyDeer sind alle Entwickler in einem Tarif pro Arbeitsbereich enthalten. Ein Team mit 10 Personen und 100 PRs pro Monat zahlt bei HeyDeer 14 $ und bei CodeRabbit Essentials 240 $.

Melde dich mit GitHub an, wähle ein Repository aus und lass einen offenen PR prüfen.

Der kostenlose Tarif enthält 1.000 Credits im ersten Monat, danach 300 pro Monat. Keine Kreditkarte erforderlich.

HeyDeer-Team · Preisstand:

Die besten CodeRabbit-Alternativen

  1. HeyDeer

    Ein unabhängiger KI-Prüfer für jeden Pull Request, egal ob ein Mensch oder ein Coding-Agent ihn geschrieben hat.

    • Keine Gebühren pro Nutzer. Jeder Tarif umfasst unbegrenzt viele Entwickler und Repositorys, daher fallen für weitere Entwickler keine Nutzergebühren an.
    • Ein kostenloser Tarif, keine Testphase. Der kostenlose Tarif enthält im ersten Monat 1.000 Credits, danach 300 pro Monat, ohne Kreditkarte. Kostenpflichtige Tarife beginnen bei 9 $ pro Monat und Arbeitsbereich.
    • Präzision zuerst. Jeder Befund wird anhand deines Codes verifiziert, bevor er veröffentlicht wird, damit sich Prüfungen auf Befunde konzentrieren, deren Behebung sich lohnt.
    • Unabhängig von deinem Editor. HeyDeer prüft den Pull Request, egal welcher Editor oder Agent den Code geschrieben hat.
    • Die Standards deines Teams. Prüfungen folgen den Coding-Konventionen in deiner AGENTS.md, und Repository-Prüfungen laufen in jedem Tarif, auch im kostenlosen. CodeRabbit bietet eigene Prüfungen erst ab dem Team-Tarif.
    • Keine stündlichen Limits. Prüfe vor einem Release viele PRs auf einmal, ohne zu warten, bis ein Limit pro Entwickler zurückgesetzt wird.
    Unsere Auswertung (auf Englisch)Was wir aus über 6.000 Prüfläufen über hilfreiches Feedback gelernt haben6.132 Prüfläufe an unseren eigenen Pull Requests, bewertet nach Befunden, deren Behebung sich lohnt, abzüglich der Fehlalarme.

    HeyDeer vs CodeRabbit

  2. Greptile

    30 $ pro Nutzer und Monat, mit 50 Credits pro Nutzer

    HeyDeer vs Greptile

  3. Cursor Bugbot

    Durchschnittlich 1,00 $–1,50 $ pro Durchlauf

    HeyDeer vs Cursor Bugbot

  4. Claude Code Review

    Claude Team oder Enterprise; allgemein verfügbar

    HeyDeer vs Claude Code Review

  5. Qodo

    Bis zu 30 Nutzer in Pro Team, darüber Enterprise

    HeyDeer vs Qodo

  6. cubic

    30 $ (Team) oder 79 $ (Pro) pro Entwickler und Monat, bei jährlicher Abrechnung

    HeyDeer vs cubic

  7. Graphite

    40 $ pro Nutzer und Monat für Team, bei jährlicher Abrechnung

    HeyDeer vs Graphite

Preise im Überblick

Jeder Entwickler öffnet 10 PRs pro Monat, und jeder PR wird einmal geprüft.

Monatliche Kosten jedes Produkts für dieselben Pull Requests
ProduktAbrechnungMonatliche Kosten für 10 Entwickler
HeyDeerEin Tarif pro Arbeitsbereich mit gemeinsamen Credits14 $Starter + zusätzliche Credits
GreptilePro Nutzer, plus Credits für jede Prüfung300 $Pro
Cursor BugbotPro Durchlauf; Teams zahlen nach Verbrauch100 $–150 $
Claude Code ReviewToken-Verbrauch, getrennt von deinem Claude-Tarif abgerechnet1.500 $–2.500 $Referenz aus der Forschungsvorschau
QodoEin monatliches Credit-Paket für das ganze Team, danach Mehrverbrauch zum gleichen Preis167 $Pro Team
cubicPro Entwickler300 $Team
GraphitePro Nutzer400 $Team
CodeRabbitPro Entwickler, der PRs öffnet240 $Essentials

HeyDeer nutzt den günstigsten Tarif für die benötigten Credits und die Standard-Schätzung unseres Rechners für einen PR mit bis zu 200 geänderten Zeilen und wenigen Repository-Prüfungen. Andere Produkte im angegebenen Tarif, zu den Preisen ihrer Vergleichsseiten, die die Quellen nennen. Listenpreise in USD vor Steuern. Kosten für dein Arbeitsvolumen schätzen

Starte mit
deinem ersten PR.

Starte kostenlos mit 1.000 Credits im ersten Monat, danach 300 pro Monat. Keine Kreditkarte erforderlich.

Kostenlos starten