heydeer
登录
返回 HeyDeer

对比 / AI 代码审查

CodeRabbit 替代方案

CodeRabbit 按每位创建 PR 的开发者收费。下面这些替代方案的收费方式各不相同,HeyDeer 则用一个工作区套餐涵盖所有开发者。一个 10 人的团队每月提交 100 个 PR,使用 HeyDeer 需 $14,使用 CodeRabbit Essentials 则需 $240。

使用 GitHub 登录,选择仓库,然后对开放的 PR 发起审查。

免费套餐首月包含 1,000 积分,之后每月 300 积分。无需信用卡。

HeyDeer 团队 · 价格核实于

最佳 CodeRabbit 替代方案

  1. HeyDeer

    独立的 AI 审查员,审查每个 PR,无论代码出自人还是编程智能体。

    • 不按人数收费。所有套餐都不限开发者和仓库数量,增加开发者不会产生席位费。
    • 免费套餐,不是试用。免费套餐首月含 1,000 积分,之后每月 300 积分,无需信用卡。付费套餐每个工作区每月 $9 起。
    • 精准优先。每个发现的问题都会先对照你的代码验证,再发布,让审查专注于值得修复的问题。
    • 不受编辑器限制。HeyDeer 审查的是 PR 本身,无论代码由哪个编辑器或智能体编写。
    • 遵循团队标准。审查遵循你在 AGENTS.md 中写下的编码约定,所有套餐(包括免费套餐)都会执行仓库检查。CodeRabbit 的自定义检查仅在 Team 及更高套餐中提供。
    • 不设每小时上限。发布前集中审查一批 PR,不必等待按开发者计算的限额重置。
    我们的评测(英文)从 6,000 多次审查中,我们学到了什么是有用的反馈在我们自己的 PR 上运行了 6,132 次审查,按值得修复的问题计分,并扣除误报。

    HeyDeer vs CodeRabbit

  2. Greptile

    每个席位每月 $30,含 50 积分

    HeyDeer vs Greptile

  3. Cursor Bugbot

    平均每次运行 $1.00–$1.50

    HeyDeer vs Cursor Bugbot

  4. Claude Code Review

    Claude Team 或 Enterprise;已正式发布

    HeyDeer vs Claude Code Review

  5. Qodo

    Pro Team 最多 30 名用户,更多需 Enterprise

    HeyDeer vs Qodo

  6. cubic

    每位开发者每月 $30(Team)或 $79(Pro),按年付费

    HeyDeer vs cubic

  7. Graphite

    Team 每位用户每月 $40,按年付费

    HeyDeer vs Graphite

价格一览

每位开发者每月创建 10 个 PR,每个 PR 审查一次。

相同 PR 下各产品的每月费用
产品计费方式10 名开发者的每月费用
HeyDeer每个工作区一个套餐,团队共享积分$14Starter + 加购积分
Greptile按席位收费,每次审查另扣积分$300Pro
Cursor Bugbot按运行次数计费;团队通过按需用量付费$100–$150
Claude Code Review按 token 用量计费,与 Claude 套餐分开结算$1,500–$2,500研究预览期历史参考
Qodo团队共享的每月积分包,用完后按相同单价计超额费用$167Pro Team
cubic按开发者收费$300Team
Graphite按用户收费$400Team
CodeRabbit按创建 PR 的开发者人数计费$240Essentials

HeyDeer 按能满足积分需求的最低价套餐计算,单次费用采用我们计算器的标准审查估算(PR 改动不超过 200 行,含少量仓库检查)。其他产品按所示套餐计算,价格与各自的对比页面一致,来源见对比页面。价格均为美元税前标价。按你的工作量估算费用

从第一个 PR
开始。

免费开始使用:首月 1,000 积分,之后每月 300 积分。无需信用卡。

免费开始使用